lördag 17 juli 2010

96 timmar utan att Lena Mellin har avgått!!

För Aftonbladets del kan man bara konstatera att den sk Littorinaffären mycket snabbt har dalat ner till allra nedersta delen av aftonbladet.se - så nära en total begravning man kan komma....

---

Expressen:
"Hade ni avstått från publicering om han nekat till anklagelserna?" frågar SvD-reportern.
- Då skulle vi absolut inte ha publicerat, svarar Lena Mellin.

Telefonsamtalet ägde rum klockan 17.01 på tisdagseftermiddagen den 6 juli. Där dementeras sexköpspåståendet vid två tillfällen:
- Ministern säger att han aldrig någonsin har betalat för sex. Det är ju det som gäller. Nu vill jag veta detaljer för att vi ska kunna bemöta det här. Det är ju väldigt kraftiga anklagelser, säger Agnes Palinski till Aftonbladets nyhetschef.
Men när Expressen i går talade med Lena Mellin hävdar hon att Aftonbladet aldrig fått någon dementi.
Vi har uppgifter om att statsrådsberedningen dementerade till er nyhetschef redan under tisdagseftermiddagen?
- Det känner jag inte till. Det vet jag ingenting om, säger Lena Mellin.

Vem avgår nu på Aftonbladet: Lena Mellin, Anders Helin eller tjänstgörande nyhetschef?

---

SvD, Paul Lindquist, Kent Persson, Ida Drougge, Thomas Böhlmark, Ida Drougge, Paul Lindquist

---

Expressen, DN, SvD, SvD, DN

---

1 kommentar:

Blogo sa...

Aftonbladets tystnad är illavarslande. Liksom Emil Zola en gång gjorde, anklagar jag Aftonbladet för lögnaktigheter och jag skulle nu vilja att AB publicerar lite mer kring sin bevisning:

AB har sagt: Hon kallade sig Anna och la ut sin annons på flera nätsajter för sexkontakt.

Jag vill: att man visar Annas gamla annons så den kan kollas mot dumpar från 2006 t ex denna

AB har sagt: ”Peter” använde sig av en pseudonym och en hotmail-adress som anspelade på sex.

Jag vill: att man presenterar info kring hur man säkerställt att filerna är äkta och att de inte manipulerats sen 2006.

AB har sagt: Anna krävde att han skulle visa en bild på sig själv vilket han gjorde.

Jag vill: att man visar bilden och bevisar att den kommit från SOL.

AB har sagt: Han hade 2 000 kronor kontant som han tog fram ur byxfickan. Hela mötet varade i knappt två timmar.

Jag vill: att Anna förklarar varför hon tog väsentligt mycket mindre betalt än sina kollegor, trots att hon hade ”flera direktörer och andra kända personer” som kunder. Dessutom borde man få veta hur dessa har kunnat identifieras.

AB har sagt: I hennes adressbok finns ”Peters” hotmail-adress

Jag vill: att man presenterar info kring hur man säkerställt att filerna är äkta och att de inte manipulerats sen 2006 + att det verkligen är SOLs emailadress.

AB har sagt: Numret går i dag till en representant för en förskola, de har haft numret i tre år. Tidigare hade Sven Otto Littorin numret, enligt förskolan.

Jag vill: att man presenterar lite mer fakta kring detta telefonnummer

AB har sagt: Anna slutade med hjälp av socialen att sälja sex några månader efter mötet med ”Peter”. Hon har under flera år fått psykologhjälp för att bearbeta tiden.

Jag vill: att man ber Anna förklara varför hon sparat all info på sin dator när minnena upplevts som så besvärliga.

AB har sagt: att Anna säger sig ha ”respekt för rättsväsendet och medverkar självklart om det blir en utredning…..”

Jag vill: att man ber Anna berätta om hon deklarerat för inkomsterna hon fick från escortverksamheten år 2006. För AB litar väl inte på en person som har så dåligt omdöme och så låg moral att de inte betalar skatt. Det är ju "sexigt" att betala skatt har man hört. Det måste vara VÄLDIGT sexigt att deklarera för pengar man tjänat på att sälja sex.

Kan man inte lämna besked om dessa saker fanns nog aldrig "Anna" annat än i en journalists fantasi.

http://allvarligt-alltsa.blogspot.com/2010/07/jaccuse-aftonbladet.html